16 de septiembre de 2019
Tres esfuerzos recientes para reducir la violencia armada
Las empresas en las que se produce un tiroteo se arriesgan no solo a posibles demandas de clientes inocentes y transeúntes, sino que también es muy probable que sufran una desaceleración comercial debido a la pérdida de reputación.
La violencia armada afecta a todos los aspectos de la sociedad, especialmente a las empresas, como Walmart en El Paso, Texas y los comerciantes en el distrito de Dayton, Ohio, en Oregon, donde recientemente tuvieron lugar tiroteos masivos.
Ya sea que se promulgue o no una legislación federal que requiera verificaciones de antecedentes más estrictas o leyes de alerta que permitan que se les quiten las armas a personas consideradas suicidas o se promulgue una amenaza, es probable que tres desarrollos recientes tengan un impacto en la controversia.
Las familias de los niños de Sandy Hook pueden demandar al fabricante de armas.
En marzo, la Corte Suprema de Connecticut restableció una demanda por homicidio culposo presentada contra el fabricante de armas Remington Outdoor Co. por fabricar el rifle utilizado en el tiroteo masivo de 2012 en la escuela primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut.
Antes de que se restableciera la demanda, una corte inferior la había desestimado debido a una ley federal de 2005, la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA), que protege a los fabricantes de armas de responsabilidad cuando las armas de fuego que fabrican se utilizan en delitos, excepto cuando el las armas se venden o comercializan indebidamente.
Las familias de los niños asesinados en Sandy Hook argumentaron que el arma utilizada por el asesino era un arma de guerra comercializada ilegalmente entre civiles y, por lo tanto, no estaba protegida por la PLCAA.
Remington ha pedido a la Corte Suprema de Estados Unidos que revoque el fallo, diciendo que la Corte Suprema de Connecticut interpretó la exención de manera demasiado amplia.
Walmart brinda capacitación obligatoria a los empleados para mitigar las bajas por tiroteos
Después del tiroteo de 58 personas en un festival de música en Las Vegas, Walmart comenzó a implementar su plan "Active Shooter", que se dice que ahora es obligatorio en todas las tiendas Walmart. Se supone que todos los empleados deben completar el programa durante la orientación cuando suben a bordo y se vuelven a familiarizar con él cuatro veces al año.
Unos días antes del tiroteo masivo que mató a 20 personas en un Walmart en El Paso, los empleados de un Walmart en Southaven, Mississippi, actuaron de acuerdo con el plan "Active Shooter" y rápidamente trataron de mitigar las bajas cuando un empleado descontento mató a dos co -Trabajadores y policía, guiando a los asociados y clientes hacia las salidas correctas y fuera de peligro.
"Me siento seguro al decir que sí (ayudó) en Southaven", dijo el portavoz de Walmart, Randy Hargrove, en una entrevista telefónica con Reuters News Service.
No está claro si los esfuerzos de Walmart "Active Shooter" redujeron las víctimas en el incidente de El Paso.
Leyes más estrictas sobre armas vinculadas a un menor riesgo de violencia con armas de fuego para los niños.
Según un estudio reciente que apareció en la edición de septiembre de 2019 de la revista Pediatrics, los niños que viven en estados con leyes de armas más estrictas tienen menos probabilidades de morir a causa de la violencia armada.
La encuesta señaló que los estados con leyes estrictas de control de armas tenían un cuatro por ciento menos de muertes pediátricas, y los estados con verificaciones de antecedentes universales para la compra de armas de fuego vigentes durante al menos cinco años tenían un 35 por ciento menos de riesgo.
Según los investigadores citados en el estudio, se ha demostrado que las leyes de armas más estrictas reducen las tasas generales de muerte en adultos, ya que los estados con más leyes tienen menos homicidios y suicidios que aquellos con menos. Una variedad de leyes, incluidos los períodos de espera para obtener armas de fuego, la verificación de antecedentes universales, las restricciones para portar armas en público y los candados obligatorios de armas, se han relacionado con tasas de suicidio más bajas, según las declaraciones hechas en el estudio.
“Las lesiones relacionadas con armas de fuego son la segunda causa principal de muerte pediátrica en los EE. UU., Sin embargo, existe una variación significativa en la legislación sobre armas de fuego a nivel estatal”, dijo Monika Goyal, directora de investigación en medicina de emergencia del Children's National en Washington. “En nuestro estudio, encontramos que los estados con una legislación más estricta sobre armas de fuego, específicamente una legislación que requiere verificaciones de antecedentes universales para la compra de armas de fuego, tenían tasas de mortalidad infantil relacionadas con armas de fuego más bajas”. La Asociación Nacional del Rifle ha cuestionado la metodología y las conclusiones del estudio.